Магистраты высшего суда в соотношении два к одному приняли апелляцию защиты футболиста приостановить уголовное дело, которое было возбуждено против Карьюса.
На основании этого решения члены Второй палаты Верховного федерального суда (STF) предоставили «хабеас корпус» защитнику Игорю Карьюсу, которого обвиняли в получении денег от букмекеров за то, чтобы получить предупреждение во время матча чемпионата Бразилии 2022 года в составе клуба «Куяба».
Решение, которое аннулирует уголовное преследование против Карьюса, создает важный прецедент в отношении пределов уголовной ответственности в делах, связанных со спортивными ставками, хотя его действие ограничено конкретным случаем.
Карьюс был привлечен к уголовной ответственности на основании статьи 198 Общего закона о спорте, которая предусматривает наказание за просьбу или принятие преимуществ с целью изменения результатов спортивных соревнований.
Верховный суд Бразилии постановил во вторник, что футболист не может быть привлечен к уголовной ответственности за манипулирование результатом только из-за намеренного получения желтой карточки, поскольку, по мнению суда, хотя такое поведение и заслуживает порицания, оно не подпадает под состав преступления, предусмотренный Общим законом о спорте.
В спортивном плане игрок был наказан Высшим спортивным трибуналом правосудия (STJD), который дисквалифицировал его на год.
До рассмотрения дела в Верховном суде Высший суд правосудия (STJ) отклонил «хабеас корпус», посчитав, что карточки влияют как критерий дополнительной классификации и, следовательно, могут повлиять на итоговый результат турнира. Эта трактовка была отклонена Верховным судом.
Прокуратура утверждает, что игрок получил около 5632 долларов за то, чтобы намеренно получать желтые карточки в трех турах, но судьи, вынесшие решение в его пользу, считают, что умысел на получение выгоды от ставок не входит в состав преступления, если нет влияния на результат или соревнование в целом.
Судья, ведущий дело, Андре Мендонса, проголосовал против предоставления «хабеас корпус», посчитав, что имелись достаточные основания для возбуждения дела, но оказался в меньшинстве.
Брунрио Энрике обвиняется напрямую в мошенничестве, а не в нарушениях кодекса спорта.
По словам судьи Жилмара Мендеса, чей голос оказался решающим, спровоцировать одну желтую карточку «не способно изменить или исказить результат спортивного соревнования», что является требованием закона для квалификации преступления.
Однако решение Верховного суда не автоматически распространяется на аналогичные дела, например, на дело нападающего Брунрио Энрике из «Фламенго», который также находится под следствием по подозрению в манипулировании с помощью карточек.
